Entradas populares

martes, 16 de noviembre de 2010

TALLER DE RECUPERACIÓN DE CIENCIAS POLÍTICAS CUARTO PERIODO UNDÉCIMO

ESTE ES EL TALLER A REALIZAR EN LA ASESORÍA,LLEVAR REVISTA DE ACTUALIDAD Y EVALUACIÓN CORREGIDA, ASÍ MISMO PRESENTARSE EN UNIFORME DE DIARIO.

lunes, 15 de noviembre de 2010

TALLER DE RECUPERACIÓN DE CIENCIAS POLÍTICAS DE DÉCIMO CUARTO PERIODO

ESTE ES EL TALLER DE RECUPERACIÓN DE CIENCIAS POLÍTICAS DE CUARTO PERIODO PARA GRADO DÉCIMO, SE TRABAJARA EN LAS ULTIMAS DOS HORAS QUE TENEMOS PARA ASESORÍA.

viernes, 12 de noviembre de 2010

A PROPÓSITO DE LA CONFERENCIA DE CAMILO PARADA

ESTE ES UN TEXTO REALIZADO POR JUAN PABLO RUEDA DE GRADO DÉCIMO A PROPÓSITO DE LA CONFERENCIA DE CAMILO PARADA (camiloandresparada@hotmail.com), el pasado 22 de octubre. DESINFORMACIÓN Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN “La televisión es el primer sistema verdaderamente democrático, el primero accesible para todo el mundo y completamente gobernado por lo que quiere la gente. Lo terrible es, precisamente, lo que quiere la gente”, frase pronunciada por Clive Barker, un director ingles, en la cual perfectamente se nos ilustra la idea central de la conferencia ofrecida por CAMILO ANDRÉS PARADA RUIZ, de que el medio en sí no es malo, la persona es libre de elegir lo que recibe, el problema es lo que se le da, y por ende, a la postre, lo que escoge. De este modo los medios resultan moldeadores de la población, a fin de influir en el pensamiento de esta con intereses disimulados, a favor del consumo o mantenimiento del poder, ya sea entre líneas o bien tras un espejo de la realidad. Queda claro entonces, que por cada medio que usamos, nos entra información, y en casos como el de Internet o redes sociales, no sólo la recibimos, sino que la emitimos de una forma fácil de clasificar. Esto exige hacernos conscientes, que la creación de la casualidad es posible, es decir, que aquello que aparentemente llega perfecto para sus necesidades, es en realidad fruto de un extenso análisis poblacional, disimulado en otros medios, “justo me salió vegueta en el quiz de Facebook (el personaje que más le gusta, a partir de ahí, de Dragon Ball), y justo, justo, a los dos meses están produciendo en masa, en una compañía Japonesa, cientos de juguetes de Vegueta” como bien lo dijo el conferencista, pues bien, podría ser que este texto termine en alguna red, y por extrañeza aparezca unos días después un producto llamado “liberador de mentes”, basado en las ideas que se adquieran de este mismo escrito, salvo que venga con contrato de propiedad lo que nos haría dueños de nuestra mente, si, la misma que acabamos de comprar, influidos por el mercadeo hecho con usted mismo, pues como dijo Umberto Eco “La televisión se nos aparece como algo semejante a la energía nuclear. Ambas sólo pueden canalizarse a base de claras decisiones culturales y morales”, ya que ser inconsciente es vender la moral, la esencia y ante todo la vida, a intereses que, aunque nos trascienden por masivos, al ser actores del consumismo, son tratables si se analiza la información que se nos brinda. En esto de los medios masivos de comunicación, además, hay algo muy difundido y que se usa con gran tendencia en el mundo: el amarillismo, por definición, sensacionalismo en los medios de comunicación, en los que se exageran aspectos negativos o distorsionan las noticias y comentarios con el Único fin de despertar el morbo de la gente y de esta manera vender sus noticias y comentarios, lo que genera el ahora estar presente incluso en el medio que menos pretenda serlo, por el simple hecho de que aquello que se hace sorprendente, se queda y se difunde con facilidad. Para ilustrar lo anterior, imagine lo siguiente: está usted viendo la televisión, transmiten un suceso sencillo como el de la crisis en el sistema de salud, y bueno, se hace interesante. Mas ya culminando el noticiero, sucede algo sorprendente: se da noticia de un hecho particular, en la que describen una masacre ocurrida en la zona rural de Cúcuta, destacando el que fue asesinado un niño pequeño, de tan solo cuatro años, junto a sus dos tíos y su padre, en el frente de su finca donde se hallaban jugando cartas, además del como habían estado ya vinculados con las FARC, al haber sido ex secuestrados, imagen que ya es más que conocida en este país, y el cómo fueron picados sus cuerpos para colgarlos en las columnas del lugar, por supuesto, es un evento que ha cualquiera dejaría marcado, pero a pesar de ello puede suceder todos los días, en un lugar tan acostumbrado a los actos de violencia; es así como apaga usted el televisor, y cuando se marcha, se va con una idea clara, la del hecho violento, pero ¿Qué paso con la crisis en el sistema de salud, se olvido por casualidad?, bien, he allí el que se manipula su naturaleza humana, como individuo, curiosa y atenta a lo llamativo, a fin de entrar en su cabeza, exagerar la rutina para crear confusión, e inculcar ideas. “El que un perro haya mordido a un hombre no es ninguna noticia; una noticia es el que un hombre haya mordido a un perro”, como bien lo expreso Charles. A. Dana, es el hombre un sujeto curioso, que cuando ve que algo se le sale de la realidad, que se le ha metido como “normal”, siente extrañeza e incluso absorción por el hecho, por la simple razón de haber crecido con un cuadro de ideas definidas, de creencias, que condicionan su actuar, y cuando algo sale de allí, capta su atención, o ¿Cómo reaccionaría usted, si ve a un perro siendo mordido por el presidente de la república?, y bien, digamos que junto a él, haya un fajo de billetes procedentes del robo de impuestos. Por supuesto, la mente por más que la razón le haga pensar en los impuestos despilfarrados, se inclinará hacia lo que más se sale de su realidad, tal es la reflexión del ejemplo citado anteriormente, se da imagen de legitimidad, al disimular el hecho de la presencia del fajo, jugando así con la mente, al mostrar la realidad disfrazada. En nuestra actualidad, el hecho mismo de tener un cuadro de creencias determinado por los intereses de mercado, hace que poco a poco las generaciones sean más consumistas, pues dentro de sus mismos hogares se les inculca, mas he aquí de nuevo un problema, esta vez enfocado en el mismo discurso de aquel personaje, valiente y de apariencia sabia, presentado en su faceta de conferencista, que si bien, el hecho no es ser escéptico sino saber en qué creer, ¿que nos puede enseñar alguien que está (tal vez) igual que nosotros?, que busca también convencer, ¿Quién asegura ello? Simplemente, sí, quizás su discurso haya sido convincente, y logro captar gran auditorio, pero por ello quizás este igual de equivocado al denominado común, o bien, masa, más claramente lo enuncio, la cuestión es creer, pero en esta vida de mentiras, de falsos positivos y holandeses montañeros, ¿qué haríamos para creer en este país?, que quizás no conocemos realmente, gracias a que todas las ideas presentadas, se encuentran en pro de Intereses particulares, entonces ¿hasta qué punto se tiene una opinión propia, un punto de vista sobre la realidad?, si inconscientemente se está evitando la realidad, pues bien, a esto, una respuesta, creamos como lo decía el maestro Blades, en que si todo ha sido dañado, y la libertad ya no existe, prohibido olvidar, no caer dos veces, y luchar por otra realidad, es así como para culminar, dado el absurdo real de la subjetividad, del análisis propio de cada cual, lo cierto es que, el pensamiento suyo y el mío están igual de equivocados, y los medios, si bien están llenos de intereses, coincidimos tras esto en que la desinformación, es del como manipulan la información, pues nada es malo hasta que el hombre lo manipula, así que, ¿Qué podría tener de bueno escribir sobre esto?, simplemente reflexiones, pero nos falta practica, nos falta unión, y así de a poco, crece la esperanza y más que ello, el cambio necesario en la humanidad, que es la única certeza que tengo sobre la vida, pero ¿Cómo creer en algo que salió de aquellas mismas ideas e intereses?

lunes, 8 de noviembre de 2010

FRENTE NACIONAL

La alternación hacía referencia al cambio obligatorio de filiación política del Presidente de un período a otro; es decir, debería haber un Presidente de diferente partido cada cuatro años, mientras que la paridad hacía referencia a la igualdad de participación de los dos partidos en los puestos del Gobierno.

PÁJAROS, BANDOLEROS Y SICARIOS

"Hoy por hoy no se puede hablar de La Violencia, sino de Violencias, pues no sólo las particularidades regionales le imprimieron variantes al fenómeno, sino también la compleja mezcla de aspectos políticos, económicos, sociales, étnicos y culturales".

HEGEMONÍA CONSERVADORA Y REPÚBLICA LIBERAL

MASACRE DE LAS BANANERAS

UN INTERESANTE DOCUMENTO SOBRE LA MASACRE DE LAS BANANERAS PARA FORTALECER LOS TEMAS VISTOS EN CLASE.